Warum Alice Weidel keine Nazischlampe ist

Eine kleine Solidaritätserklärung von Anneli Borchert

Der Rapper Farid Bang, neulich im Kreuzfeuer der Kritik wegen antisemitischer Äußerungen, hat Alice Weidel in einem seiner, mh, „Songs“ als „Nazibitch“ bezeichnet.
Weidel prüft jetzt rechtliche Schritte – sie werden erfolglos sein. Denn Alice Weidel von der AfD darf, das ist gerichtlich seit ungefähr einem Jahr bestätigt, satirisch „Nazischlampe“ genannt werden.
Weidel hatte gefordert, politische Korrektheit auf der Müllkippe zu entsorgen, daraufhin hatte der Moderator Christian Behring in der Satiresendung „extra3“ sie so genannt.
Das Gericht befand, Weidel dürfe Schlampe genannt werden, schließlich erfolge diese Beleidigung nur, weil sie nun mal eine Frau sei.
Nicht nur, dass ein deutsches Gericht befindet, dass Frauen wegen ihres Frauseins beleidigt werden dürfen, nein, auch in den Kommentarspalten linker und feministischer Medien tobt sich wegen dieser beider Vorfälle der bewusste und unbewusste Antifeminismus hierzulande aus. Der, der aus den eigenen Reihen kommt, trifft am meisten. Es ist unglaublich, aber wenig überraschend, dass auch und gerade linke Menschen das vermeintliche Recht verteidigen, Weidel als Schlampe bezeichnen zu dürfen.
Zu dieser ganzen Kackscheisse hier ist Folgendes zu sagen.

1. Das Wort „Schlampe“ ist eine Beleidigung, die nicht darauf abzielt, bloßzustellen, dass Weidel Bockmist erzählt und das am laufenden Band, sondern die sie ALS FRAU trifft, sie zielt auf ihr Frausein ab. Diese Beleidigung sagt nicht „Weidel sagt bekloppte Dinge“ oder „Weidel hat mal wieder was megabescheuertes rausgehauen“ oder sonstwas, sondern sie hat zum eigentlich Kern, Weidel herabzusetzen, WEIL SIE EINE FRAU IST. Das ist schlicht NICHT OKAY. Ich begreife nicht, wie man das verteidigen kann. Wenn eine schwarze Person was beklopptes sagt, ist es doch wohl auch ein Unterschied, ob ich sage „das war jetzt echt hirnverbrannt / völliger Bockmist / …“ oder ob ich sage „du Neg**“. Warum muss man das überhaupt erklären? Das Wort „Schlampe“ trifft nicht nur Weidel, es trifft uns Frauen, es trifft alle Frauen ALS FRAUEN.

2. Nein, sie hat das nicht verdient. Ihr Stand als Frau ist mit unserem Stand als Frau verbunden, ob wir das wollen oder nicht, ob wir sie mögen oder nicht. Egal wie bescheuert sie ist, aber sie ist von demselben Sexismus betroffen wie wir, und nein, SIE VERDIENT IHN NICHT, BLOSS WEIL SIE WAS SEHR BESCHEUERTES GESAGT HAT. Und das hat sie. Aber keine von uns verdient Sexismus. Nennt Weidel ein Arschloch und bescheuert, denn das ist sie, aber Beleidigungen, die im KERN auf ihr Frausein anspielen, sind daneben. Egal wie bekloppt eine Frau ist, aber die Annahme, sie hätte Sexismus VERDIENT, ist so antifeministisch, dass es mir allein bei dem Gedanken daran gerade die Fussnägel hochgerollt hat. Seht ihr nicht, dass das dasselbe ist wie „sie lief spätabends mit Minirock im Park rum, sie hat die Vergewaltigung VERDIENT“, „sie hat ihren Mann provoziert, sie hat die Schläge VERDIENT“, „sie hat sich öffentlich im Playboy ausgezogen, sie hat die Respektlosigkeit, die jetzt folgt, VERDIENT“? Ja. Das ist dasselbe. Das ist derselbe Gedankengang. Dieselbe Begründung. Bitte macht das nicht Zuhause nach. Und auch nicht in den Kommentarspalten.

3. SATIRE. Es war ja alles so SATIRE. Man darf Weidel ja „Schlampe“ nennen, denn es war ja SATIRE. Ja. Frauen herabzusetzen, Frauen zu entwürdigen, zu beleidigen, zu demütigen, das ist immer KUNST, SATIRE, PROVOKATION oder EIN WITZ. Unter diesem Deckmantel kann man dann auch als linker Mensch mal so richtig seinen Frauenhass rauslassen. Das ist genau das, was uns im Alltag dauernd passiert. Dein Kollege hat Dich angegrabscht? War doch nicht so gemeint! Dein Nachbar hat Dir auf die Brüste gestarrt? Das hast Du bestimmt falsch verstanden! Jemand hat einen Vergewaltigungswitz gemacht? WAR DOCH NUR EIN SPASS! – Leute, wenn ihr euch jetzt hinstellt und verteidigt, dass Weidel „Schlampe“ genannt wird, weil es ja SATIRE ist, dann tut mir den Gefallen und regt euch nie wieder über rape jokes und andere Sexismen auf. Denn auch die habt ihr sicher nur falsch verstanden – war nicht so gemeint, ah! Würdet ihr eigentlich auch das Recht von Leuten darauf verteidigen, behinderte Personen „satirisch“ als „Spasti“ zu bezeichnen? Nein? Dann denkt darüber doch bei Gelegenheit bitte mal nach.

4. „Ich finde das nicht frauenfeindlich, denn ich fühle mich davon nicht getroffen.“ Es ist völlig WURST, ob Du Dich betroffen FÜHLST. Sexismus existiert. Unabhängig davon, ob Du ihn bemerkst. Oder schlimm findest. Sexismus trifft alle Frauen. Auch Dich. Du kannst Dich entscheiden, ihn zu ignorieren, aber davon geht der Sexismus nicht weg. Du kannst Dich entscheiden, das nicht schlimm zu finden, wenn andere Frauen geschlagen, prostituiert, vergewaltigt (hey, vielleicht haben sie es ja verdient? Oder es war NICHT SO GEMEINT? Oder Kunst oder Satire?), beleidigt werden, aber Fakt ist, diese Handlungen zielen darauf ab, Frauen als Frauen zu treffen, und sie sind geeignet, in dieser Gesellschaft zu definieren, was eine Frau IST (Fickstück. Kostenlose Haushaltshilfe. Muttertier. Wertloses Stück Dreck. Freiwild. SCHLAMPE.) und diese Definition trifft auch Dich. Wenn DU das nächste Mal spätabends im Minirock einen Park langgehst und Dir ein Typ folgt, von dem Du glaubst, dass er Dich gleich belästigen könnte, dann tut er das auch, weil er denkt, dass Du a) eine Schlampe bist die es b) verdient hat. Genauso wie Alice Weidel zuvor a) eine Schlampe war die es b) verdient hat.

5. Es ist explizit antifeministisch, einen Teil von uns Frauen zu opfern, damit wir anderen vermeintlich in Ruhe leben können. Das Patriarchat macht uns glauben, wenn wir einen Teil von uns Frauen hergeben, damit diese prostituiert werden / auf Playboycovern ausgezogen werden / in bitterster Armut leben / als Haushaltshilfe ausgenutzt werden / in den Fabriken geschunden werden / als Frau beleidigt und herabgesetzt werden ließe es den größten Teil von uns Frauen in Ruhe. Das ist ein Trugschluss und wir Feministinnen dürfen und werden nicht einzelne Frauen oder Gruppen von Frauen unter den Bus werfen, bloß weil wir froh sind, dass es uns diesmal nicht getroffen hat. Solidarität ist das Stichwort.

Und schließlich noch ein letztes.
Alice Weidel ist eine rechte Frau, eine Frau, deren Meinung ich nicht vertrete.
Alice Weidel ist auch eine Frau mit einer antifeministischen Ideologie.
Alice Weidel versucht, sich dem Sexismus in der Rechten anzupassen.
Und wenn ich mir gerade jetzt die Reaktionen der Linken so anschaue, wie sie hetzerisch verteidigt, dass man eine Frau „Schlampe“ nennen dürfen MUSS, dann KANN ICH ALICE WEIDEL VERSTEHEN.
Denn das Patriarchat kriegt uns alle. Wir alle leben unter denselben sexistischen Konditionen.
Wir haben zwei Möglichkeiten. Dagegen ankämpfen oder versuchen uns anzupassen und zu überleben.
Mit wem können wir dagegen ankämpfen?
Wer steht uns bei?
Die Rechte? Wohl kaum. Aber die Linke halt auch nicht.Rechter und linker Frauenhass unterscheidet sich am Ende halt einen Scheiss, wie schon Andrea Dworkin in ihrem Text „Rechter und linker Frauenhass“ festgestellt hat.

In diesem Fall hier haben linke „Satiriker“ überhaupt erst den Weg dafür bereitet, dass Frauen als Schlampe herabgewürdigt werden dürfen. Wenn Farid Bang jetzt seine Hassphantasien gegenüber Frauen und Weidel im Speziellen vor sich hin rappt, dann kann er das auch, weil linke Männer ihm dafür die Steine aus dem Weg geräumt haben.

Sexismus existiert ÜBERALL, in der Linken, in der Rechten und dazwischen und drüber und drunter und sonstwo.
Wenn ich sehe wie uns Feministinnen die Linken gerade wieder in den Rücken fallen kriege ich Wutanfälle. Nein, es ist nicht okay, eine Frau „Schlampe“ zu nennen, weil sie Nazi ist!
Auch Alice Weidel ist nicht dumm. Sie sagt zwar bescheuerte Sachen, aber sie ist nicht dumm.
Auch sie wird nicht umhinkommen, den Sexismus zu bemerken.
Jetzt stellt sich für sie die Frage: was tun? Kämpfen oder anpassen? Und es ist doch klar, dass in Anbetracht der Tatsache, dass Sexismus ÜBERALL ist, wie ja gerade mal wieder OFFENSICHTLICH WIRD, wir uns einer ÜBERMACHT gegenüberstehen sehen, deren Größe geeignet ist uns hilflos zu machen und den Weg zu wählen uns anzupassen. Denn keiner steht uns bei. Die Rechte nicht, die Linke nicht, die Gerichte nicht, Sexismus ist überall. Und damit hat Alice Weidel völlig RECHT, wenn sie meint, dass das hier eine einzige DOPPELMORAL ist.
Und sie kann zehn Mal Nazi sein, und ich kann Kopfschmerzen kriegen von dem permanenten Augenrollen, das einsetzt, wenn ich ihre Reden hören muss – aber wenn sie eine „Schlampe“ ist, dann bin ich auch eine, dann sind wir alle eine, dann sehe ich, wir leben unter den gleichen sexistischen Bedingungen, egal, wie unterschiedlich wir damit umgehen, und das reicht für mich, mich so solidarisch mit ihr zu erklären, dass zwischen uns kein Blatt Papier mehr passt, denn es interessiert mich in diesem Fall nur, dass wir ALLE von Sexismus betroffen sind, und wie wir einzeln damit umgehen, ist für mich dann erstmal zweitens.
Sexismus ist kacke. Immer und überall.

Und nur für den Fall, dass ihr euch fragt, wohin es führt, wenn Frauen „Schlampe“ genannt werden (egal ob von Spackorappern oder linken „Satirikern“) – Farid Bang gibt uns eine kleine Kostprobe:

„Brech‘ Alice Weidel ihr Nasenbein, es wird zu gravierend
Und wenn mein Haken trifft, kann die Nazi-Bitch ihren Namen nicht mehr buchstabieren
Nutte, du weißt, die Polizei findet dich in der U-Bahn liegend
Weil du mir den Pass abnehmen wolltest wie beim Fußballspielen“

Und da braucht es jetzt eigentlich kein Schlusswort mehr, das kann man dann mal so stehenlassen.

© Anneli Borchert